A diretora da organização Mãos Invisíveis, Vanessa Lima, que atende ao menos 300 pessoas em situação de rua em Curitiba (PR), relata um cenário de incerteza e medo sem precedentes. “Nem mesmo durante a pandemia eu tive tanto medo e tanta incerteza quanto eu tenho agora”, afirma. Desde 26 de outubro, dia seguinte à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a organização tem enfrentado recusas de doações por motivações políticas.
As doações em dinheiro de pessoas físicas diminuíram mais do que a metade, e promessas de doações de empresas também foram canceladas. Um exemplo é uma grande companhia do ramo alimentício, que desistiu de doar cerca de 50 aves natalinas prometidas em junho para a ceia de final de ano.
Vanessa, que também é doutoranda em políticas públicas pela Universidade Federal do Paraná (UFPR), destaca a normalização da violência e desumanização das pessoas em situação de rua. O caso da Mãos Invisíveis é um exemplo de como a cultura de doação no Brasil tem sido afetada pela polarização política.
Segundo levantamento da Associação Brasileira de Captadores de Recursos (ABCR), uma em cada cinco organizações sociais no Brasil relata ter sido afetada por boicotes políticos. O mapeamento, baseado em 147 entrevistados de todas as regiões do país, indica que a maioria das instituições afetadas perdeu doações em dinheiro, seguidas por perdas de doações em produtos e serviços, recebimento de ameaças e questionamentos sobre sua posição política.
A ABCR expressa preocupação com o impacto desses boicotes, especialmente em um momento crítico, quando as doações costumam aumentar no fim do ano e as empresas definem seus orçamentos de investimento social para o ano seguinte.
A série histórica sobre investimento social privado publicada pela Comunitas em 2026 mostra quedas nas doações nos anos eleitorais de 2018 e 2022. Em 2025, o investimento social corporativo caiu de R$ 6,57 bilhões para R$ 5,76 bilhões. A região Sudeste recebeu a maior parte dos recursos (32%), seguida pelo Norte (13%) e Nordeste (6%).
O professor convidado da Fundação Dom Cabral (FDC), Domingos Armani, sociólogo e mestre em ciências políticas, explica que a retirada de apoio às ONGs após as eleições pode ser atribuída à frustração de grupos bolsonaristas com a vitória de Lula. No entanto, Armani vê essa reação como uma “onda passageira” devido às críticas negativas.
O Grupo de Apoio à Criança com Câncer de Sergipe (GACC), que atende cerca de 120 famílias de crianças e adolescentes com câncer, também tem enfrentado quedas de doações. A gerente de projetos e captação de recursos, Mary Dias, relata que a instituição perdeu doações de materiais de construção para a construção de sua nova sede. Uma empresa de ferro, por exemplo, cancelou a doação imediatamente após as eleições, alegando motivações políticas.
Para lidar com a situação, o GACC tem adotado uma estratégia cautelosa, evitando contatos com empresas e valorizando os doadores que continuaram a apoiar a instituição.
Luiza Serpa, fundadora do Instituto Phi, que atua com consultoria e gestão de recursos filantrópicos, enfatiza a importância de distinguir as obrigações governamentais em relação às políticas sociais das ações das ONGs.
Fonte: Estadão Economia